13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8048 Karar No: 2019/2200 Karar Tarihi: 13.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8048 Esas 2019/2200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen hükümleri inceliyor. Mahkeme, müstekilere ait araçların mazot depolarının açık ve yerlere mazot aktığının tespit edilmesi sonucu sanıkların eylemlerinin tamamlandığına karar veriyor. Ancak, sanıkların hükümleri indirim yapılarak tayin edilmiş olduğu ve bunun karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, hükümlerin usul ve kanuna uygun olarak onanması gerektiğine karar veriliyor. Diğer sanık hakkında ise diğer sanığın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında yeterli kanıt olmadığı ve beraat yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Bu nedenle, hükümlerin bozulması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 35. maddesi indirim yapılmasına yönelik hükümler içermektedir.
13. Ceza Dairesi 2018/8048 E. , 2019/2200 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde, Kolluk tutanağında müştekilere ait araçların mazot depolarının açık ve yerlere mazot aktığının tespit edilmesi karşısında, sanıkların eylemleri tamamlandığı halde hakklarında hükmolunan cezalardan TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Sanık ... hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde, Sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, diğer sanık ...’nın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.