MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde,
Kolluk tutanağında müştekilere ait araçların mazot depolarının açık ve yerlere mazot aktığının tespit edilmesi karşısında, sanıkların eylemleri tamamlandığı halde hakklarında hükmolunan cezalardan TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, diğer sanık ...’nın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.