Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/224 Esas 2020/1128 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/224
Karar No: 2020/1128
Karar Tarihi: 20.02.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/224 Esas 2020/1128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacılar 18.500 TL değer göstererek dava açmıştır. Mahkeme, bu değer üzerinden karar vermiştir. Ancak, davacılar tarafından 2019/3534 esas, 2019/5206 karar sayılı kararın düzeltilmesi talebiyle yapılan başvuru, 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülen Ek Madde 4'ün uygulanmasıyla reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiştir.
- 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680.TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.

1. Hukuk Dairesi 2020/224 E. , 2020/1128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACIlar : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/04/2016 gün 2014/192 Esas 2016/112 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14/10/2019 gün ve 2019/3534 Esas, 2019/5206 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 18.500,00 TL değer gösterilerek açılmış ve mahkemece bu değer üzerinden 07/04/2016 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı)Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 14/10/2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680.TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davacıların karar düzeltme istemine ilişkin 31/12/2019 günlü dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.