Yağma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve satın almak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5271 Esas 2018/1756 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5271
Karar No: 2018/1756

Yağma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve satın almak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5271 Esas 2018/1756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve satın almak suçlamalarıyla suçlanmıştır. Yağma suçundan vasıf değişikliği nedeniyle düşme kararı verilmiştir. \"Kullanmak için Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Satın Almak\" suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Sanık itirazını reddedilmiş ve Mahkeme Kararı onanmıştır. Sanığın muhtemel suçlarına karşılık gelen kanun maddeleri şunlardır: TCK 148/1, 35, 31/3, 62 (A) ve TCK 191/2.

6. Ceza Dairesi 2015/5271 E. , 2018/1756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve satın almak
HÜKÜM : ... : Yağma suçundan vasıf değişikliği nedeniyle düşme. ...: A- TCK"nun 148/1, 35, 31/3, 62. maddeleri, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası. B- TCK"nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında Kullanmak için Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Satın Almak suçundan 5237 sayılı Yasanın 191/2. maddesi gereğince verilen “erteleme kararına” karşı, sanık savunmanı tarafından yapılan itirazın Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.07.2014 gün, 2014/824 Değişik iş sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiği ve bu aşamada Dairemizce yapılacak bir inceleme bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ... haklarında kurulan hükmün bu kısmı inceleme dışında bırakılarak;

I- Sanık ... savunmanının temyiz itirazına yönelik yapılan incelemede;

Mağdura yönelik kasten yaralama eylemini silahtan sayılan kola şisesi ile gerçekleştiren sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 86/2-3,e yerine, eylemin aynı kanunun 86/2 cümlesinde anlamını bulan takibi şikayete bağlı basit yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilip, hukuki nitelendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi kanuna aykırı ise de; sanık hakkında verilen düşme kararının da bu haliyle temyiz edilmesinin sanık yönünden hukuki menfaat içermediği anlaşıldığından, sanık savunmanının vaki temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.