Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/4317 Esas 2012/1612 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4317
Karar No: 2012/1612

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/4317 Esas 2012/1612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında verilen hüküm, davalının avukatı tarafından temyiz edildi. Duruşmada davalı ve avukatı hazır bulunurken, davacı gelmedi. Sözlü açıklamalar dinlendikten sonra karar başka güne bırakıldı. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptandıktan sonra dosya incelenip gereği düşünüldü. İtirazların reddedilmesiyle hüküm ONANDI. Kararda; delillerde isabetsizlik olmadığı, temyiz edenin ödeyeceği harç, kanun maddeleri ile uygunluğu belirtildi. Kanun maddeleri: Madde 369, Madde 373, Madde 438.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/4317 E. , 2012/1612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı Asıl ... . ile vekili avukat ... gelmiş davacı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 2.972.35 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 31.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.