Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/33 Esas 2014/5677 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
0

Kayyım atanması istemine ilişkin davada ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 7. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 426. maddesi gereğince yaşı küçük çocuk için kayım tayini istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında görülmekte olan evlat edinme davasında küçük için kayyım tayini istendiği anlaşılmaktadır.
T.M.Y."nın 426/2. maddesine göre "Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa" kayyım tayini gerektiği açık yasa hükmü karşısında T.M.Y."nın 2. kitabının üçüncü kısmında yer olan uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.