MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nafaka-Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kamlan temyiz itirazları yersizdir.
2- Müşterek çocuk ... dava sırasında 15.8.2006 tarihinde ergin olmuştur. ...çin takdir edilen tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte belirtilen nedenle gerekçeli kararın hüküm bölümünün 1. bendinde yazılı”çıkartılmasına” kelimesinden sonra “ortak çocuk ... için hükmedilen nafakanın ergin olduğu 15.8.2006 tarihine kadar devamına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün bu bölümünün düzeltilerek, sair temyiz yönlerinin yukarıda 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ..."a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran Süleyman"a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.10.2009 (Prş.)