Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6464 Esas 2021/2838 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6464
Karar No: 2021/2838
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6464 Esas 2021/2838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 2021/2838 K. numaralı kararında, davacının 23.11.2012 tarihli tahakkuk cetvelindeki borçlandırılan işsizlik süreleri ile ilgili davalı Kuruma açtığı davada, davacının borçlanılarak ödenen 3701 günün 14.08.1981-23.06.1987, 01.09.1991-31.12.1992 ve 01.01.1997-01.02.2000 tarihleri arasındaki döneme mal edilmesi gerektiği belirlendi. Ayrıca, 13.01.2015 tarihli tahakkuk cetvelinin 02.02.2000-31.12.2001 ve 05.02.2003-04.01.2005 dönemine ilişkin 1380 gün olarak düzeltilmesi ve bu tarihlere mal edilmesi istendi. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi, ancak Kurum vekili istinaf başvurusunda bulundu ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. Daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonrası mahkeme kararının onanması kararı verildi. Bu kararda, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, 1475 sayılı İş Kanunu ve 4857 sayılı İş Kanunu gibi kanun maddeleri yer almaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2020/6464 E. , 2021/2838 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
...

Dava, davacının 23.11.2012 tarihli tahakkuk cetvelinin bir yıla kadar işsizlik süreleri de borçlandırılarak ...,... 01.01.1997-01.02.2000 dönemine ilişkin olarak 3701 gün üzerinden düzeltilmesi ve borçlanılarak ödenen 3701 günün 14.08.1981-23.06.1987, 01.09.1991-31.12.1992 ve 01.01.1997-01.02.2000 tarihleri arasındaki döneme mal edilmesi gerektiğinin tespiti ile 13.01.2015 tarihli tahakkuk cetvelinin ise 02.02.2000-31.12.2001 ve 05.02.2003-04.01.2005 dönemine ilişkin 1380 gün olarak düzeltilmesi ve bu tarih aralığına mal edilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın ortadan kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararı sonrası, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi"nce verilen kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taraflar yönünden yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.