MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
11/03/2014 günü yol emniyet ve devriyesi sırasında, sanığın kullandığı açık kasa kamyonetin kontrolü esnasında aracın ek deposu olduğu ve dolu olduğunun tespit edildiği, sanığa depoda bulunan akaryakıtın faturası sorulduğunda kaçak mazot olduğunu, Kumlucadan ismini bilmediği bir kişiden aldığını söylediği, araç deposunda 900 litre marker seviyesi geçersiz mazot ele geçirildiği, sanığın tüm aşamalarda alınan ifadesinde; kamyonunun deposunda ele geçen 900 litre mazot bulundurduğunu kabul ettiği gözetildiğinde sanığın ikrarı ile ticari miktarda kaçak mazot bulundurduğu sabit olduğunun anlaşılması karşısında ; hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağı temel kuralının istisnası olan CMK’nin 193/2 maddesindeki düzenlemenin, yüklenen eylemin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabileceği gözetilmeden, dosya kapsamındaki delillere ve somut olayın özelliklerine göre koşulları oluşmadığı halde, sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.