Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6243 Esas 2020/3526 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6243
Karar No: 2020/3526
Karar Tarihi: 29.06.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6243 Esas 2020/3526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 18 yaşını doldurmamış bir kişiye alkol verildiği iddiasıyla sanık yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğunu ve mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, alkol verildiği iddia edilen kişinin sağlığının tehlikede olup olmadığı konusunda uzman hekim raporu alınmamıştır. Ayrıca, sağlık için tehlikeli alkollü maddeyi tüketimine sunan kişinin sanık olup olmadığı da açıklığa kavuşturulmamıştır. Bu nedenlerle, mahkemenin verdiği karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesi ve 7. maddesi; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 194. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/6243 E. , 2020/3526 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GİRESUN 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-) 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda;
a) Çocuğa alkollü içki satılması veya verilmesi halinin 4250 sayılı Kanun"un 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince idari para cezası gerektirmesi,
b) Ayrıca çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ise, 4250 sayılı Kanun"un 7. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendindeki idari para cezası ile birlikte 5237 sayılı TCK’nun 194. maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması,
Gerektiğinden alkol verildiği iddia olunan mağdur ..."ın sağlığının tehlikeye sokulup sokulmadığı hususunda uzman hekim raporu alınması suretiyle sanığın hukuki durumunun buna göre tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Kabule göre ;
2-) Sağlık için tehlikeli alkollü maddeyi mağdur ..."ın tüketimine sunan kişinin sanık olup olmadığı hususu açıklığa kavuşturulmadan eksik araştırma ile hüküm tesis edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.