Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/14063 Esas 2016/202 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14063
Karar No: 2016/202
Karar Tarihi: 14.01.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/14063 Esas 2016/202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mühür bozma suçu nedeniyle verilen cezasının temyiz edilmesi talebinin reddedilmesine karar vermiştir. Savcının temyiz talebi ise suç vasfına yönelik olmadığı için reddedilmiştir. Ancak, kararın usul ve yasaya uygun olduğu halde, temyiz istemine uygulanması gereken kanun maddesi yanlış belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın düzeltilerek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan CMK.nun 296. maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sair yönleri ise usul ve yasaya uygun görülmüştür. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi, CMK.nun 296. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/14063 E. , 2016/202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Temyizin reddi

Sanık ..."nün temyiz isteminin reddine dair 11.09.2015 tarihli ek kararın sanık tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Cumhuriyet Savcısı temyiz dilekçesinde her ne kadar temyizin suç vasfına yönelik olduğunu belirtmiş ise de dilekçe içeriğinden temyiz isteminin suç vasfına yönelik olmadığı cihetle; mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 02.09.2015 günlü ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu ancak, anılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan CMK.nun 296. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; 02.09.2015 günlü ek kararın hüküm fıkrasından “CMK 296. ” ibaresi çıkarılıp yerine, “5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315.” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.