Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1641 Esas 2015/1888 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1641
Karar No: 2015/1888
Karar Tarihi: 10.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1641 Esas 2015/1888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkemede hırsızlık suçundan mahkum olan bir sanık, temyiz edilen karar sonucunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi gereği belirli hak yoksunluklarına çarptırılmıştır. Ancak bu haksızlığı içeren karar başarılı bir şekilde temyiz edilerek bozulmuştur. Sanık hakkında yeniden yargılama gerekmediğinden, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca belirli hak kayıpları uygulanmaya devam edilmiştir. Söz konusu kanun maddesi, koşullu salıverme tarihine kadar belirli kişilerin altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden işlevsiz kılan hak yoksunlukları uygulamasını içermektedir. Diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise hapis cezası tamamlanıncaya kadar belirli hak yoksunlukları devam edecektir.

22. Ceza Dairesi 2015/1641 E. , 2015/1888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.