Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3632 Esas 2022/363 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle , dosya incelendi gereği düşünüldü:
Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki 31 K 0111 plaka nolu otomobili ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 60 km olduğu, bölünmüş, aydınlatmanın mevcut olduğu, asfalt kaplama cadde üzerinde Hatay merkez istikametinden İskenderun istikametine gece vakti seyri sırasında olay mahalline geldiğinde şerit değiştirmek istediği esnada önce önünde seyreden dosya dışı aracın sol arka kısmına çarparak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonrası sol şeritte seyir halinde olan müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu sanığın asli kusuru ile motosiklet sürücüsü ...'ın ölümüne ve motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan ...'ın hayati tehlikeye neden olmaz, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair nedenlere, katılanlar vekilinin sanık hakkında eksik ceza tayini ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümü ile bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile geçer nitelikte yarlanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.