Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10447
Karar No: 2012/2846
Karar Tarihi: 28.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10447 Esas 2012/2846 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 20 yıldan fazla süredir zilyet ettiği taşınmazın tarla niteliğiyle adına tescil edilmesini isteyerek dava açtı. Ancak Hazine, taşınmazın orman niteliğiyle tapuya tescil edilmesini istedi. Mahkeme, taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilmesine karar verdi ve davacı bu kararı temyiz etti. Yargıtay da davacının temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı.



Kararda, taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosuna göre orman niteliğiyle tapuya tescil edilmesi gerektiği belirtilerek orman olgusunun kesinleştiği ve imar-ihya edilemeyeceği vurgulandı.



Detaylı Kanun Maddeleri: Medeni Yasa'nın 713. maddesi, 3116 sayılı Orman Kanunu, 6831 sayılı Orman Kanunu, 2896 sayılı Orman Kanunu, 3402 sayılı Orman Kanunu.
20. Hukuk Dairesi         2011/10447 E.  ,  2012/2846 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... 31.12.2008 günlü dilekçesiyle sınırlarını bildirdiği, ... köyünde bulunan taşınmazı imar-ihya edip 20 yıldan fazla süredir zilyet ettiğini ve yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince  tarla niteliğiyle adına tescili istemiyle dava açmıştır. Hazine, çekişmeli taşınmazın ... köyü 305 sayılı parsel olduğunu, bu parselin ...adına tespit edildiğini, Orman Yönetiminin açtığı davanın kabul edilerek, Tapulama Mahkemesinin 1956/1333 esas ve 1964/2422 karar sayılı kararının kesinleşmesiyle tapulama dışı bırakıldığını belirterek, taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davacının davasının REDDİNE, Hazinenin tescil isteminin kabulüne, dava konusu 305 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Tapulama Mahkemesi kararı ile tapulama dışı bırakılmış taşınmazın Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince tapuya tescili istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Yasaya göre 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır. Daha sonra 1977 yılında orman kadastrosunun aplikasyonu ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılıp 15.07.1977 tarihinde ilan edilmiş yine 1987 ve 1989 yıllarında yapılan aplikasyon sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2896 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması 23.12.1988 tarihinde ilan edilmiştir.
    Genel arazi kadastrosu 1956 yılında yapılmış, 22.09.1956 ila 22.10.1956 tarihleri arasında askı ilanı yapılmış; çekişmeli 305 sayılı parsel, 2330 m2 yüzölçmünde tarla niteliğiyle  Bayram Arıcan adına tespit edilmiş, Orman Genel Müdürlüğünce taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunun bildirildiği gerekçesiyle Orman Yönetiminin davasının kabulüne, çekişmeli parselin orman niteliğiyle tapulama dışı bırakılmasına ilişkin Tapulama Mahkemesinin 17.11.1964 gün ve 1956/1333 - 1964/2422 sayılı kararının temyiz edilmeden 26.12.1964 tarihinde kesinleşmesiyle tutanak iptal edilerek orman niteliğiyle tapulama dışı bırakılmıştır.            
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, kesinleşmiş orman kadastrosuna ve genel arazi kadastrosuna ilişkin tutanak ve haritalar ile eski tarihli memleket haritası amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporlarıyla, çekişmeli taşınmaz her ne kadar kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakılmış, eski tarihli memleket haritası amenajman planı ve hava fotoğraflarında orman olarak nitelendirilmemiş ve 1956 yılında yapılan genel kadastroda 305 parsel sayısı ile Bayram Arıcan adına tespit edilmiş ise de, Orman Genel Müdürlüğünce taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunun bildirildiği gerekçesiyle Orman Yönetiminin davasının kabulüne, çekişmeli parselin orman niteliğiyle tapulama dışı bırakılmasına ilişkin Tapulama Mahkemesinin 17.11.1964 gün ve 1956/1333 - 1964/2422 sayılı kararının temyiz edilmeden 26.12.1964 tarihinde kesinleşmesiyle tutanağı iptal edilerek orman niteliğiyle tapulama dışı bırakıldığı anlaşılan ve 3402 sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince  hükmen orman olgusu kesinleşen taşınmazın imar-ihya ve zilyetlikle edinilemeyeceği, ormanlar üzerindeki imar-ihya ve zilyetliğin hukuki değeri bulunmadığı gibi suç teşkil edeceği belirlenerek davanın reddine, Hazinenin tescil isteminin kabulüne ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ..."nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün  ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi