Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3697 Esas 2020/4208 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3697
Karar No: 2020/4208
Karar Tarihi: 21.10.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3697 Esas 2020/4208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Dairesi, cinsel saldırı suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. İddianamede belirtilen suç unsurlarının dışına çıkılmadığı ve delillerin eksiksiz olarak değerlendirildiği tespit edilmiştir. Mahkeme kararı kanuni sınırlar içinde tayin edilmiş cezayı içermektedir. Sanık müdafisinin temyiz talepleri yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 maddeleri geçmektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/3697 E. , 2020/4208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı
HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesinde yer alan ""Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir"" şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gözetildiğinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 29.01.2013 tarihli iddianame ile sanığın bir kez cinsel saldırı eyleminde bulunduğundan bahisle kamu davası açılıp, müsnet suçun zincirleme şekilde işlendiğine dair iddianamede herhangi bir anlatımda bulunmadığı gözetildiğinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan ile sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.