Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6209 Esas 2019/1817 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin 07/05/2011 tarihinde teyzesinin oğlunun asker eğlencesine katılmak amacıyla ..."den ..."e geldiğini, saat 24:00 civarında müvekkilinin eğlencenin yapıldığı okul bahçesinden çıkarak teyzesinin evine gitmek için yolun sağ tarafından yürüdüğü sırada davalı ..."in kullandığı aracın son derece hızlı bir biçimde önce müvekkilinin karşısından gelerek yanından geçtiğini, bir kaç saniye sonra da bu kez çok hızlı bir şekilde geri geri gelerek müvekkiline arkasından çarptığını, müvekkilinin çarpmanın etkisiyle önce havaya fırladığını, sonra hızla yere düştüğünü, müvekkilinin kaza sonucu başından ve belinden yaralandığını, müvekkilinin hayati tehlikesi nedeniyle müşahade altında tutulduğunu, müvekkilinin ..."de büfe işlettiğini, kaza nedeniyle 2 ay çalışamadığını ve eleman çalıştırmak zorunda kaldığını ve 2 ay asgari ücret ödediğini, müvekkilinin ev işlerini de yapamadığını, ev işlerini yapması için kadın tuttuğunu, bu kadına da 2 aylık asgari ücret ödediğini belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3.500,00 TL maddi tazminat ile 4.000,00 TL manevi tazminatın-sigorta şirketi yönünden maddi tazminat ile sınırlı ve poliçe limiti dahilinde olmak üzere davalılardan olay tarihi olan 07/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre1-Maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 945,28 TL"nin 07/05/2011 tarihinden itibaren (davalı ... yönünden dava tarihinden itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 1.500,00 TL"nin 07/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.