MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... ... ve yakınan ..."ın önceden tanıştıkları, her iki taraf seyyar satıcılık yaparlarken yakınanın sabit dükkan açması ve yer kavgası yaşamaları nedeniyle aralarında husumet bulunduğu, sanık ..."ın olay günü yanında diğer sanıklarla birlikte 18:30 sıralarında yakınan ..."ın iş yeri önüne geldikleri, iş yerinde yakınanlar ..., ... ve ..."ın bulunduğu sırada sanık ..."ın iş yerinin içerisine girmeden yakınan ..."a el işareti yapıp, sinkaflı sözlerle hakaret edip "Sizi burada çalıştırmayacağım." dedikten sonra yanındaki şahıslarla birlikte ayrıldıkları, aynı gün içinde sanıkların anılan işletmeye geri geldikleri, sanık ..."ın dışarıdaki masa ve etrafındaki sandalyelere tekme ile vurup, yakınan ..."ı elinde bıçakla masanın etrafında kovaladığı, diğer sanıkların içeriye girdiği, sanıklardan ..."ın şişe takılı kokoreçleri yere devirip, elindeki bıçağı havaya doğru kaldırıp yakınan ..."a vuracakmış gibi yaptığı, yakınan ... yere kapandığı, diğer sanıkların bu sırada iş yeri içerisinde gezindikleri, sanık ..."ın elinde bıçak olduğu halde mutfak kısmında yakınan ..."a sinkaflı sözlerle hakaret edip "Bundan sonra bana çalışacaksınız, hasılatınızı ben toplayacağım, seni yaşatmam" diyerek elinde bulunan bıçağı salladığı, mutfak kısmından çıktıktan sonrasında para çekmecesinden 70-80 TL civarında kağıt parayı alıp çekmeceyi yere düşürüp kırdığı, 19.07.2008 günlü olay yeri tespit tutanağında bu durumun tespit olunduğu olayda; yakınan ..."a ait işletmede geçici zilyet ve çalışan olarak bulunan tüm yakınanları silah zoru ile etkisiz kılıp işletmeye ait parayı zorla almaları şeklinde gelişen sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde tamamlanan tek yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

3- Mahkemece 5271 sayılı Yasanın 150. maddesi uyarınca, sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde, sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanları, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ..."ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.