MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : 2011/784-2014/110

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında......Köyü çalışma alanında bulunan 399 ada 1 ve 247 ada 8 parsel sayılı 901.12, 741.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 tarihinden beri K.. E.."nin kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına, 399 ada 2 ve 247 ada 10 parsel sayılı 863.72 ve 725.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 tarihinden beri K.. B.."ın kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına, 399 ada 3 ve 247 ada 9 parsel sayılı 812.15 ve 600.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 tarihinden beri Ş.. E.."nin kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına, 241 ada 17 ve 247 ada 6 parsel sayılı 799.53 ve 746.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 tarihinden beri M.. E.."nin kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına, 241 ada 18 ve 247 ada 5 parsel sayılı 802.95 ve 919.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 tarihinden beri C.. E.."nin kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına, 241 ada 19 ve 247 ada 7 parsel sayılı 896.98 ve 940.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 tarihinden beri V.. E.."nin kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar H.. Z.., N.. K.. ve M.. T.. taşınmazların 1/2 payının kendi murisleri İ.. E.."nin fiili kullanımında bulunduğu ölümüyle bu payın mirasçılarının kullanımına geçtiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır.Yargılama sırasında Hazine taşınmazın fundalık, makilik, taşlık niteliğinde olduğunu kullanım şerhinin iptali istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, katılan davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazların 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsızdır şerhinin yazılmasına verilmiş; hüküm, davacılar H.. Z.., N.. K.., M.. T.. vekili ile davalılar C.. E.. ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre davacılar H.. Z.., N.. K.., M.. T.. vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. davalılar C.. E.. ve arkadaşlarının temyiz itirazlarına gelince; Hazine, 9.12.2013 havale tarihli dilekçesi ile, çekişmeli taşınmazlar üzerinde davacılar ve davalıların kullanımlarının bulunmadığını belirterek, kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptali istemiyle davaya katılmıştır. 26.04.2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun"un 9. maddesinin 2. bendi, "Hazine tarafından kişiler aleyhine açılan davaların durdurulacağı" hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca anılan yasa maddesi uyarınca işlem yapılmasının düşünülmemesi isabetsizdir. Mahkemece, müdahil Hazine"nin davasının durdurulmasına, taşınmazların mülkiyetine ilişkin bir dava bulunmadığından, çekişmeli taşınmazların davalı adına zilyetlik şerhi korunmak suretiyle tespit gibi Hazine adına tapuya tescili için kadastro tutanağının Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine; tapu kayıtlarına, taşınmazların kadastro tutanaklarının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa"nın 9. maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına karar verilmelidir. Mahkemece, açıklanan şekilde hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Davalılar C.. E.. ve arkadaşlarının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve yasaya aykırı bulunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalılara iadesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.