Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1352 Esas 2016/7791 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1352
Karar No: 2016/7791
Karar Tarihi: 11.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1352 Esas 2016/7791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma\" suçundan yargılanan iki sanığın mahkumiyet hükümlerini incelemiştir. Birinci sanık hakkında verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş ve ONANMASINA karar verilmiştir. Ancak ikinci sanık hakkında suçun sabit olmadığı ve TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi nedeniyle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 39. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, suçun sabit olmadığı ya da suç konusu malın ortaklığı hallerinde, ortaklık derecesine göre cezalandırılacağını ve sanığın suç işlemek için birliktelikte bulunduğu kişilerin cezalarından etkilenebileceğini düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2016/1352 E. , 2016/7791 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : ... 1. Ağır ceza

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın suçun kanuni tanımında yer alan fiili gerçekleştirdiğine ya da suç konusu uyuşturucu maddeye ortak olduğuna ilişkin somut delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için esrar almak isteyen tanık ... satıcı olan diğer sanık ... ile buluşturmasından ibaret olduğu, sanık hakkında TCK"nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.