Esas No: 2020/3491
Karar No: 2022/332
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3491 Esas 2022/332 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle bir kişinin ölümüne sebep olduğu gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, sanığın hükümle ilgili temyiz itirazları kabul edildi. Sanığın idaresindeki kamyon, kurallara uymayarak kontrolsüz bir şekilde sola dönerek, karşı şeritte seyreden bir sürücüye çarptı ve bir kişinin ölümüne sebebiyet verdi. Hükmedilen uzun süreli hapis cezası, adli para cezasına çevrildi. Ancak, ceza adli para cezasına çevrilirken ilgili kanun maddeleri yanlış uygulandığından hüküm bozuldu. Yeniden yargılama gerektirmeyen konularda belirlenen cezalar, TCK'nın 50/4, 50/1-a ve 52/3 maddelerine göre uygulandı.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52-2-4 maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin keşif yapılması gerektiğine, kusur durumuna ve eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık idaresindeki kamyonla, meskun mahal dışı, gece vakti, aydınlatmanın bulunmadığı, bölünmüş asfalt kaplama iki şeritli karayolunda sağ şeritte seyrederken, üç şeritli kontrolsüz kavşağa geldiğinde, sola ''U'' dönüşü yaptığı esnada, aracının sol dingil lastiklerine, sol şeritte seyreden sürücü...'in ön kesimiyle çarpmasıyla, sanığın manevra kurallarına uymayarak, tam kusuruyla bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 50/4 maddesi atfıyla 50/1-a maddesinin ve sanık hakkında hükmedilen sonuç ceza adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının belirlenmesi esnasında uygulama maddesi olan TCK'nın 52/3 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 223/6.maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1.maddesinin 5.fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/4 maddesi yollamasıyla 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 910 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 18200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.