Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/28632 Esas 2017/1794 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-İddianamede, sanığın, katılana işaret parmağını sallayarak ""görürsün sen, seni mahvedeceğim, bunu sana ödeteceğim"" biçimindeki sözlerle tehdit suçunu işlediğinin iddia edilmesi ve belirtilen sözlerin TCK"nın 106/1-2. cümlesi kapsamında sair tehdit suçunu oluşturması karşısında, hükmün gerekçesinde sanığın hangi sözlerle tehdit suçunu işlediğinin Yargıtay"ın denetimine olanak sağlayacak şekilde açıklanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı Kanunun 106/1-1. madde ve cümlesinin uygulanması,
2-Kabule göre,
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.