Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12725 Esas 2014/11794 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12725
Karar No: 2014/11794
Karar Tarihi: 27.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12725 Esas 2014/11794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman İdaresi ve İbrahim Ali Eralp, Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kararın düzeltilerek onanması için karar düzeltme istemişlerdir. Ancak, Yargıtay ilamında da belirtilen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisi için uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Ayrıca, 442. madde uyarınca 227.60 TL para cezasının isteyenlerden alınması ve karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmamasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi (karar düzeltme isteminin nedenleri)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi (red harcı ve para cezası)

16. Hukuk Dairesi 2014/12725 E. , 2014/11794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Orman İdaresi ve İbrahim Ali Eralp tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 227.60 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 27.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.