Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/40
Karar No: 2019/7930
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/40 Esas 2019/7930 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın eşi ile aralarında çıkan tartışma sonucu önce kendi evlerinde, daha sonra eşin babasının evine kaçtıktan sonra onların evinde de yaraladığı için ayrı ayrı kasten yaralama suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldığını ancak tek hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. Yargılamaya, delillere ve mahkemenin takdirine göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı açıklanmamıştır.
3. Ceza Dairesi         2019/40 E.  ,  2019/7930 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, eşi olan müştekiyi aralarında çıkan tartışma neticesinde önce kendi ikametlerinde, daha sonra müştekinin bir fırsatını bulup babasının evine kaçmasının ardından, onların evine giderek orada da müştekiyi tekrar yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin ayrı ayrı kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve her bir kasten yaralama suçundan ayrı ayrı cezalandırılması talebi ile iddianamede dava açıldığı halde, bu konuda tek hüküm kurulmuş ise de, zamanaşımı sonuna kadar bu konuda karar verilebilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede,
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni olarak görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi