Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/86 Esas 2014/5631 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesi; uyuşmazlığın işletme devir sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arasındaki temel ilişkinin ticari işletme devri olduğu ve uyuşmazlığın ticari dava olduğunun belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 3/1. maddesinde “Bu kanunda tanzim olunan hususlarla bir ticarethane veya fabrika yahut ticari şekilde işletilen diğer bir müesseseyi ilgilendiren bütün muamele, fiil ve işler ticari işlerdendir.” hükmü getirilmiş; 4/1. maddesinde de her iki taraf için ticari sayılan hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan meydana gelmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda dava, taraflar arasında davalıya ait marketin işletilme hakkının devri amacıyla düzenlenen işletme hakkı devir sözleşmesinin davalı tarafından haksız yere feshedildiği, uyuşmazlığın bu nedenle mahrum kalınan işletme karı, uğranılan maddi zararlar ile cezai şartın davalıdan tahsiline ilişkin olduğu, davanın ticari dava niteliğinde
olmayıp genel hükümlere göre çözümlenmesi gerektiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.