Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/923 Esas 2015/951 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/923
Karar No: 2015/951
Karar Tarihi: 27.04.2014

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/923 Esas 2015/951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir alacaklı vekili sıfatıyla katılana icra takibi yaparken, takip konusu alacağı peyder pey tahsil edip katılana ödemeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Ancak, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin önceki bir kararına göre, bu eylem zimmet suçunu oluşturmaktadır. Bu nedenle, iddianamenin sevk maddelerine ve nitelendirmesine göre, temyiz incelemesi ilgili Daire'nin görevi dahilindedir ve dosya ilgili Daire'ye gönderilmelidir. Kararda TCK'nın 247. maddesi (Zimmet) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi geçmektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/923 E. , 2015/951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde. "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkumiyet kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır." hükmüne yer verilmiştir.
Olay tarihi itibariyle katılanın avukatı olan sanığın, alacaklı vekili sıfatıyla katılan lehine ... İcra Müdürlüğü"nde icra takibi başlattığı, takip konusu alacağın taksitler halinde ödenmesi hususunda borçlu ile anlaşarak bir kısım alacağı icra dosyasından peyder pey tahsil etmesine rağmen katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğu; bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu zincirleme olarak işlediği iddia ve kabul olunan olayda incelenen dosya içeriğine göre;
Yargıtay 5.Ceza Dairesi"nin 02/05/2014 tarih 2013/170 E 2014/4862 K sayılı ilamında da belirtildiği üzere sanığın eylemi TCK"nın 247.maddesine temas etmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz incelemesine konu suçlardan 01.01.2009 tarihinden sonra avukatların vekalet aldığı kişiler adına dava açıp sonuçlandırarak tahsil ettikleri paralan müvekkillerine ödememek şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu değil TCK.nın 247. maddesinde yazılı zimmet suçunu oluşturacağını belirtmiş olması karşısında;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (5.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğunda Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine 27/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.