MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."nin tekerrüre esas adli sicil kaydı nedeniyle TCK"nun 58. maddesi uygulaması sırasında tekerrüre esas alınan ilamın belirtilmemesi hususu infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ..."ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezaların 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki kazanılmış hakkın uygulandığı bölümden "1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine "infazın 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.