Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20368 Esas 2014/5625 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında mahkeme Hakimi ...."nin çekinmesi ve .... İlçesinde tek hakim bulunması nedeniyle mercii tayini istemiyle Daire’ye gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

...Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen alacak davasında mahkeme Hakimi .....i"nin davacı olduğu, mahkeme hakiminin bu nedenle yargılamadan çekindiği, ilçede görevli diğer hakimin aylıksız izinde olması nedeniyle ilçede görevli tek hakim olduğu, bu nedenle yargı yeri belirlenmesi için dosyanın Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.
HMK.’nun 21/l-a maddesinde “Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa, yetkili mahkemenin tayini için ...’a başvurulur.” hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenmesi için çekinen hakimden başka ilçede davaya bakacak hakim ya da hakimlerin bulunmaması gerekir. Aynı yetkiye sahip başka hakimler bulunması halinde yargı yeri belirlenmesine gerek bulunmamaktadır.
Dosya kapsamından ...İlçesinin adli yargı çevresi bakımından ...Ağır Ceza merkezinin yargı çevresine dahil olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ...Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.