Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/961 Esas 2019/1092 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/961
Karar No: 2019/1092
Karar Tarihi: 05.02.2019

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/961 Esas 2019/1092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karara göre, sanıkların resmi belgede sahtecilik yapmak suçuyla yargılandıkları davada, tutanaktaki imzanın katılana ait olmadığı Kriminal rapor ile tespit edilmiştir. Davaya katılan şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle katılma kararı kaldırılmıştır. Ancak, şikayetçinin kanun yoluna başvurma hakkı olduğu belirtilerek davaya katılan olarak kabul edilmiştir. Sanıkların suçunun TCK’nin 257/1. maddesi olan “Görevi kötüye kullanma” suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmış ve eksik araştırma sonucu sanıkların beraatine hükmedildiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesinin yasaya aykırı olduğu belirtilerek hükümlerin bozulduğu açıklanmıştır.
-Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi
- TCK’nin 257/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/961 E. , 2019/1092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçinin, 10/07/2013 tarihli oturumda katılma talebinde bulunduğu, aynı duruşmada katılmasına karar verildiği, 17/09/2014 tarihli oturumda, suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle katılma kararının kaldırıldığı anlaşılmakla; beraat kararlarını temyiz eden şikayetçinin, 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi gereğince kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğundan, aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların 19/11/2011 tarihli tutanağı katılan yerine imzaladıklarının iddia edildiği olayda, tutanaktaki imzanın katılana ait olmadığının kriminal rapor ile belirlenmesi karşısında, olay tarihinde aynı karakolda görevli olan ...’in duruşmaya çağrılıp CMK’nin 48. maddesindeki hakları hatırlatarak tanık olarak dinlenmesinden sonra sanıkların eyleminin TCK’nin 257/1. maddesinde düzenlenen “Görevi kötüye kullanma” suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.