Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/11058 Esas 2014/11765 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi ve yöntemine uygun şekilde zilyetlik araştırmasının yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda müdahil ...’ın davasının kabulüne, çekişmeli 465 parsel sayılı taşınmazın müdahil ... adına tesciline, davacı ... ile müdahiller ..., ... ve ...’in davalarının reddine, çekişmeli 466 ve 467 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tereke temsilcisi ....ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan, davacı taraf da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.