21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/24212 Karar No: 2013/415 Karar Tarihi: 16.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/24212 Esas 2013/415 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 1995-2004 yılları arasında ... sigortalısı olduğunu iddia etmiş ve sigorta tespiti istemiştir. Ancak iş mahkemesi, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiş ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Dosyadaki deliller incelendikten sonra, davacının itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddesi bilgisi bulunmamaktadır.
21. Hukuk Dairesi 2012/24212 E. , 2013/415 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 1995 - 2004 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz nedenlerine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.