Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5844 Esas 2014/5582 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sevk ve idaresindeki araç ile davacının sevk ve idaresindeki aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle davacının yaralanarak malul kaldığını, kesinleşen ceza dosyası kapsamına göre kazada davacının 3/8, davalının ise 5/8 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek 5.000,00TL maddi tazminat ile 10.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken; yargılama aşamasında maddi tazminat isteminden feragat edilmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamı sonucunda yapılan yargılamada, toplanan delillere dayanılarak; davanın kısmen kabulü ile 8.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 400,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.