MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı ... oğlu ...’a dava dilekçesi bizzat tebliğ edilmemiş, gerekçeli karar ise annesi ... imzasına tebliğ edilmiştir. Davalı ...’ın gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte tebligatı alan annesi ... ile aynı adreste ikamet edip etmediğinin, tebligattaki imzanın ...’a ait olup olmadığının kolluk marifetiyle tespiti ile kolluk araştırma tutanağının dosya içine konulması, davalı ...’ın Mernis adresinin araştırılarak .... Köyünde ikamet etmediğinin anlaşılması halinde; kararın, adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun uygulanmasına dair yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Çekişmeli 105 ada 28, 121 ada 66 ve 122 ada 33 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucunda oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile,
3- Tomarza Kadastro Mahkemesinin 2006/164 Esas, 2007/67 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.