Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7952 Esas 2019/1971 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7952
Karar No: 2019/1971

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7952 Esas 2019/1971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararın temyiz talebinin reddedildiğini ve hükümlerin onaylandığını açıkladı. Sanık, bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin reddine karar verildi. Ayrıca, sanıkların ödediği miktarın zararın tamamını karşılamadığı belirtildi ve mahkeme, kısmi iadeye ilişkin müştekiden görüş alınması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri olarak, CMUK’nun 310/1. maddesi ve TCK'nun 168/2-4. maddeleri ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi gösterildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2018/7952 E. , 2019/1971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ..."un 20/03/2015 tarihli temyiz belgesinin reddine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık, 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra tefhim edilen hükmü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin reddine dair 20.03.2015 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazının REDDİ ile temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya arasında yer alan 14/01/2018 tarihli tahsilat/ödeme belgesine göre, sanıkların 310,00 TL ödemede bulundukları, müştekinin zararının bu miktardan daha fazla olduğu göz önüne alındığında, kısmi iadeye muvafakat gösterip göstermediği müştekiden sorulup sonucuna göre sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nun 168/2-4. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK"nun 168/2. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.