Kastın aşılması suretiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3180 Esas 2018/135 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3180
Karar No: 2018/135
Karar Tarihi: 22.01.2018

Kastın aşılması suretiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3180 Esas 2018/135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan yargılandığı davada, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olarak davaya katılma hakkının sağlanmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükmü bozdu. Yani, sanık suçlu bulunmuş olsa da, hüküm geçersiz sayıldı ve davada yeniden görülmeye devam edilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm bozulurken işlemiş olan kanun maddeleri şunlardı: TCK'nun 87/4, 53/1, 58/6. madde ve CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2017/3180 E.  ,  2018/135 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kastın aşılması suretiyle öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 87/4, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
    S/2
    olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.