12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2424 Karar No: 2019/8056 Karar Tarihi: 14.05.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2424 Esas 2019/8056 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanığın suçu, 2004 Sayılı Kanun'a muhalefettir. Ancak, yapılan incelemede sanığın suçunun işlenmesi için haciz yoluyla takip girişiminin olması gerektiği, ancak sanık hakkında \"Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İcra Takibi\" başlatıldığı anlaşıldığı için sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hatalıdır. Bu nedenle, kararın bozulması ve dosyanın yeniden incelenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise İİK’nın 331/1 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
12. Hukuk Dairesi 2019/2424 E. , 2019/8056 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanun’a Muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İİK’nın 331/1 maddesinde düzenlenen “Alacaklıyı Zarara Uğratmak Kastıyla Mevcudu Eksiltmek” suçunun oluşması için haciz yoluyla takibe girişilmesi gerekmekle, sanık hakkında “Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İcra Takibi” başlatıldığı anlaşıldığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.