İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine 16.01.2017 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin kaldırılması, davalılar tarafından verilen dilekçe ile karşı dava olarak ipoteğin uyarlanması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne; karşı davanın reddine dair verilen 17.01.2019 tarihli hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalılar-karşı davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin asıl dava yönünden usulden, karşı dava yönünden esastan reddine dair verilen kararın davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince 11.03.2020 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-K A R A R-
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibariyle geçerli olan 2019 yılı için 58.800.00TL"lik temyiz sınırının altında kaldığından, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.