1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7842 Esas 2020/2532 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7842
Karar No: 2020/2532
Karar Tarihi: 04.03.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7842 Esas 2020/2532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın tutuklanma belgelerinin aslı ya da onaylı suretlerinin dosyada olmadığı ve faks çıktılarının hükme esas alındığı, suça ilişkin temadinin başlangıç tarihinin yanlış kabul edildiği ve tutanaklarda bir tutarsızlık bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerden dolayı mahkeme kararı bozulmuş ve gerekli düzeltmeler yapılması istenmiştir. Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyet kararı verilmesine rağmen TCK'nin 53. maddesi uygulanmamıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 1632 Sayılı Kanun
- TCK'nin 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
19. Ceza Dairesi         2018/7842 E.  ,  2020/2532 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    [2. Kolordu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)]
    SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1)Sanığın 11/08/2016 tarihinde yakalanmasına dair belgelerin (Dz.25-34) aslı ya da onaylı suretlerinin hukuki denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden faks çıktılarının hükme esas alınmış olması,
    2)Devrek Askerlik Şubesi Başkanlığınca, 10/02/2016 tarihinde 1 gün yol süresi verilerek ve 12/02/2016 tarihinde Birliğine katılması gerektiği bildirilerek sevk edilen sanığın, 12/02/2016 tarihinde saat 24.00’e kadar Birliğine katılabileceği gözetildiğinde atılı suça ilişkin temadinin başlangıç tarihinin 13/02/2016 tarihi saat 00.00 olarak kabul edilmesi gerekirken, kısa karar ve gerekçeli hükümde 12/02/2016 tarihi olarak kabul edilmesi,
    3)24/02/2017 tarihli hüküm duruşmasına ait tutanağın başlık ve hüküm fıkrasında Askeri Savcı olarak Hakim Asteğmen Yağızcan Kara belirtilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında Askeri Savcı olarak Hakim Asteğmen Serkan Özarslan’ın gösterilmesi,
    Kabule göre de;
    Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.