22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1621 Karar No: 2015/1875 Karar Tarihi: 11.06.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1621 Esas 2015/1875 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık beraat etti. Ancak mahkeme, sanık lehine avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine karar vermedi. Bu nedenle sanığın müdafii temyiz başvurusunda bulundu. Yapılan incelemeler sonucunda, mahkemenin yanlış karar verdiği ve sanık lehine 575-TL maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle karar düzeltildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK\"nın 324/1., Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi\"nin 13/5., 1412 sayılı CMK\"nın 321. ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
22. Ceza Dairesi 2015/1621 E. , 2015/1875 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine 5271 sayılı CMK"nın 324/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. bölümüne göre 575-TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin hükme eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.