Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5158 Esas 2018/1739 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Katılan ...’in sanıklar ... ve ... yönünden yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılanın sanıklar ... ve ... hakkında şikayetçi olmadığını belirttiği, kovuşturma evresindeki vazgeçmenin katılma hakkından da vazgeçmeyi içermesi karşısında, temyiz hakkı bulunmayan mağdur ...’in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53.maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken yasa maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırı ise de; yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin bozmadan önceki 01.11.2007 tarihli kararını sadece sanıklar savunmanlarının temyiz ettiği ve aleyhe temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 4 yıl 2"şer ay hapis cezası verilmiş ise de; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gözetilerek (kararın diğer yönleri aynen korunarak) cezanın 5 ay hapis ve 225.-TL adli para cezası olarak belirlenmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.