Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/5260 Esas 2014/5566 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacılar vekili; davalının kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteğin öldüğünü açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla Dilek ve İshak için 20.000"er TL maddi, 40.000"er TL manevi, Şehriban için 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre maddi tazminatın davalı ... şirketi tarafından yargılama sırasında ödendiğinden asıl alacak yönünden karar verilmesine yer olmadığına, söz konusu maddi tazminatın kaza tarihinden ödeme tarihinde kadar işlemiş faizinden davalı ... şirketi tarafından ödenen 1.414,00 TL düşüldüğünde kalan miktarın davalı ..."dan tahsiline, Şehriban için 5.000 TL, Dilek ve İshak için ayrı ayrı 20.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 2.496,99 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 10.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.