Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6254 Esas 2019/1808 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6254
Karar No: 2019/1808
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6254 Esas 2019/1808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nden gelen bir temyiz istemine ilişkin olarak, davalı vekilinin temyiz harcı yatırmadığı fark edildiğinde, mahkeme tarafından verilecek kesin bir süre içinde tamamlanması gerektiği ve aksi takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu hatırlatıldı. Ancak, davalı vekilinin eksik harç yatırmamasına rağmen, yerel mahkemece temyiz istemi hakkında karar verilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı geri çevrildi. Kanun maddesi olarak 1086 sayılı HUMK'un 434/son maddesi ele alındı ve temyiz harcı ve masraflarının yasal süresi içinde yatırılmaması durumunda temyiz isteminin reddedileceği hatırlatıldı.

17. Hukuk Dairesi 2018/6254 E. , 2019/1808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Temyiz isteminde bulunan davalı ... Turz. Seyahat ve Tic. Ltd. Şti. vekiline temyiz başvuru ve nispi harcı ile gider avansının yatırılması için muhtıra tebliğ edilerek, eksik olan nispi harcın tebliğden itibaren bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması ihtar edilmiştir. İşbu ihtar 22.11.2018 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş ancak davalı vekili tarafından temyiz harcı yatırılmamıştır.
1086 sayılı HUMK"un 434/son maddesi “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432"nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.” hükmünü havidir.Yani temyiz harç ve masraflarının yasal süresi içinde yatırılmadığının tespiti durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir.
Dosyanın tetkikinden, davalı vekiline çıkartılan muhtıra sonrası eksik harç yatırılmamış olmasına rağmen mahkemece davalı vekilinin temyiz istemi hakkında bir karar verilmediği anlaşılmakla, bu yönde bir ek karar verilmesi, ardından ek kararın taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.