18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12097 Karar No: 2019/574 Karar Tarihi: 08.01.2019
Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12097 Esas 2019/574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin reddedilmesine karar verdi. Sanığın suçunu işlediği ve akıl hastalığına özgü güvenlik tedbiri uygulandığı tespit edildi. Temyiz isteğinin reddi nedeninin bulunmadığına hükmedilerek, işin esasına geçildi. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine ve kanunlara uygun işlem yapıldığına karar verdi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
18. Ceza Dairesi 2016/12097 E. , 2019/574 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, zorunlu müdafinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhimin, kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar edilmeyen sanık açısından hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilerek, temyizin süresinde olduğu belirlenip, temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Akıl hastalığına özgü güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.