Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9370 Esas 2020/15358 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9370
Karar No: 2020/15358
Karar Tarihi: 15.12.2020

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9370 Esas 2020/15358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılanın ikametinin camlarını kırarak mala zarar verme suçu işlediği, ayrıca katılana yönelik tehdit içeren sözler sarf ettiği ve bu nedenlerle mahkum olduğu belirtilmektedir. Ancak, mala zarar verme suçu uzlaşmaya tabiidir ve sanığın uzlaştırma işlemine tabi tutulması gerekmektedir. Ayrıca, tehdit suçu nitelendirilirken sair tehdit maddesi göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, fazla ceza tayini yapıldığı ve kararın bu nedenle bozulması gerektiği ifade edilmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- TCK'nın 151/1. maddesi
- TCK'nın 106. maddesi (1. fıkrasının 1. ve 2. cümleleri)

2. Ceza Dairesi 2020/9370 E. , 2020/15358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanığın katılan ...’e yönelik taş atarak ikametinin camlarını kırması şeklindeki eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve sanığa isnat edilen TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanığın, katılan ... (Yönet) ....’e söylediği kabul edilen “sana yapmayacağımı bırakmayacağım, yapacaklarımdan kork” şeklindeki sözlerin, uzlaşmaya tabi olan TCK"nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesi gereğince uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.