6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11899 Esas 2021/11247 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11899
Karar No: 2021/11247
Karar Tarihi: 29.09.2021

6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11899 Esas 2021/11247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanıkların 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet ettikleri ve suçlu bulundukları belirtilmiştir. Hüküm gereği, sanıkların cezalandırılmalarının yanı sıra, ayrıca müsadere işlemine de tabi tutulmalarına karar verilmiştir. Mahkemenin bu kararı temyiz edilmiştir.
Yapılan değerlendirme sonucunda, avukatlık asgari ücret tarifesi kapsamında vekalet ücreti belirlenmesi gerektiği ve bu ücretin maktu veya nispi olarak belirlenebileceği belirtilmiştir. Ancak, davada nispi vekalet ücreti dışında ayrıca ağaçlandırma gideri üzerinden de nispi vekalet ücreti belirlenmiştir.
Bununla birlikte, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda şahsi hak talepleri için ayrı bir düzenleme bulunmamasına rağmen, ceza davalarında da bu taleplerin karşılanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararında yapılan hataların düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 112, 113 ve 114. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 365/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/11899 E. , 2021/11247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Vekalet Ücreti, maktu ve nispi olmak üzere belirlenmiştir.
Maktu vekalet ücreti, davanın konusunun para olmadığı veya para ile ölçülemediği hallerde belirlenen ücret, nispi vekalet ücreti ise davanın konusunun para olması veya para ile ölçülebilir olması halinde bu değer üzerinden belirlenen ücrettir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nda 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 365/2. maddesinin aksine ceza davalarında şahsi hak talebi halinde mahkemece bu hususta da karar verilmesi gerektiği yolunda bir düzenleme bulunmaması ve 6831 sayılı Orman Kanunu"nun 112, 113 ve 114. maddeleri hükümleri karşısında; davada kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ayrıca ağaçlandırma gideri üzerinden nispi vekalet ücretine de hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden " ağaçlandırma gideri üzerinden takdir olunan 1.500,00 TL nisbi vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılan kuruma verilmesine" bendinin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.