İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : ... 14. Ağır Ceza

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede:
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ve Adli Tıp Kurumunca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin müsaderesi konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... bakımından, hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutları kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,




2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
a) Kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanıklardan ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna veya diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiğine ilişkin muhbir görüşme tutanağı dışında her türlü şüpheden uzak yeterli ve kesin delil bulunmadığı, "Şüpheden sanık yararlanır" şeklindeki genel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
b) Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında tayin olunan cezadan, TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
c) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.