Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17643 Esas 2014/5545 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ...2.Asliye Hukuk ve .....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Dava, hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan kuyuya davalının haksız elatmasının önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nce ; zilyetliğin korunmasına yönelik elatmanın önlenmesi davasının 6100 Sayılı HMK"nun 4/1-c maddesi uyarınca... sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi"nce, Hazine arazisi üzerinde davacı ve davalı tarafından yapılan kuyunun mülkiyetine yönelik olarak davalıların el atmalarının önlenmesi talebinde bulunulduğu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu" nun 1 ve 2.maddeleri gereğince, mal varlığı hakkına ilişkin iş bu davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 Sayılı HMK"nun 4/1-c maddesine göre.... sulh hukuk mahkemesi, "taşınır ve taşınmaz mallarda, sadece zilyetliğn korunmasına yönelik olan davaları" görür.
Dosya kapsamından, davacının, zilyedi bulunduğu Hazineye ait taşınmazda bir adet kuyusu var iken, davalının haksız olarak araziye yakın yerde 2. bir kuyu açarak kuyusundaki suyunun tükenmesi nedeniyle, taşınmazı sulayamadığını ileri sürerek davalının el atmasının önlenmesini vedavalıya ait kuyunun kal"ini talep ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davacının bu muhdesatlar üzerinde mülkiyet veya başka ayni yada şahsi hak iddiasında bulunmayıp, zilyetlik hakkına dayandığı anlaşılmakla, davacı tarafın davasının zilyetliğin korunması davası niteliğinde olup, 6100 sayılı HMK."nun 4/1-c maddesi gereğince, zilyetliğin
korunmasına dair davalarada münhasıran.... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden, uyuşmazlığın ...1. Sulh Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ...1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.