Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/5614 Esas 2015/11566 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Edirne İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Davacı talebi dikkate alındığında, davacının 01.03.1998 tarihinde 1 gün hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının kabul edildiği ve 02.03.1998-30.03.1998 tarihleri arasındaki dönem yönünden istemin reddine karar verildiği davada, istem kısmen hüküm altına alınmış olmasına rağmen, reddedilen kısım yönünden vekille temsil edilen ve hükmü temyiz eden davalı Kurum lehine vekalet ücretine, kabul ve ret oranına göre yargılama giderine hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: 1- Hükmün 1. bendinde yer alan "kabulüne" ibaresinin silinerek, yerine "kısmen kabulüne" ibaresinin yazılmasına,
2- Hükmün 4. bendinin tamamen silinerek, yerine, "davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden ... gereği 1500 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak

davacıya verilmesine, davalı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden 1500 TL vekalet ücretinin de davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine,” cümlesinin yazılmasına,
3- Hükme 5. bent eklenerek bu bende “5-Davacı tarafından yapılan 515,25 TL yargılama giderinin, (kararı temyiz eden) Kurumun kabul ve red oranına göre 17,17 TL’sinden, diğer davalıların tamamından sorumlu tutulmak suretiyle, davalılardan alınarak davacıya verilmesine," cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.