13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/511 Karar No: 2020/3677 Karar Tarihi: 11.03.2020
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/511 Esas 2020/3677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekinin arazisinden 5 adet ağaç çalmak suçundan mahkum olmuştur. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca yapılmayan uzlaştırma işleminin yapılamaması nedeniyle dosya yeniden değerlendirilerek sanığın hukuki durumu yeniden belirlenmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5237 TCK'nın 141/1. maddesi, 5271 CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 29906 sayılı Resmi Gazete.
13. Ceza Dairesi 2020/511 E. , 2020/3677 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı olan müştekinin arazisinden dikili 5 adet ağacı çalmasından ibaret eylemin 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu anlaşılmakla, 11/02/2015 tarihli hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının ve bozma sonrası yapılan yargılama aşamasında da usulüne uygun uzlaştırma prosedürünün denenmediğinin anlaşılması karşısında sanık ile müşteki arasında CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden belirlenmesi gerekliliği; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.