Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11209 Esas 2021/3617 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11209
Karar No: 2021/3617
Karar Tarihi: 24.05.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11209 Esas 2021/3617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kızı olan mağdureyi çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile suçlandığı dava, ilk derece mahkemesinde mahkumiyet kararı ile sonuçlandı. Ancak, sanığın itirazı sonucu yapılan temyiz incelemesi sırasında, mağdurenin karşılaştığı kişiler ve durumlar göz önünde bulundurulduğunda, sanığın suça iştirak ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozuldu.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/11209 E. , 2021/3617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda, kızı olan mağdurenin suç tarihinden önce bilgisi dışında ... simli kişiyle kaçarak cinsel ilişkiye girip, bir süre birlikte yaşadıktan sonra yanına döndüğü ve evde kaldığı sırada tanışıp arkadaş olduğu Yasin’le evlenmek istediğini belirten mağdurenin gerekirse tekrar kaçacağını söylemesi üzerine onunla beraber yaşamasına razı olmak zorunda kaldığı yönündeki savunması ile bunu destekleyen mağdure beyanları, olayın intikal şekli ve zamanı, çocuğuyla birlikte eşinden ayrı yaşayan sanığın, içinde bulunduğu çevrede geçerli toplumsal koşullar ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, hakkında müsnet suçtan kurulan mahkumiyet hükmü temyiz incelemesinde onanarak kesinleşen Yasin’in işlediği suça iştirak ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.