Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3545 Esas 2020/593 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3545
Karar No: 2020/593
Karar Tarihi: 25.02.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3545 Esas 2020/593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasındaki malın iadesi ve birleşen alacak davalarına ilişkin olarak Ticaret Mahkemesi’nin verdiği hüküm, davacının temyizi üzerine incelenmiştir. Bozma kararı doğrultusunda hüküm verilmiş ve delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamıştır. Bozmaya konu olmayan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceği için, davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, hükmü usul ve kanuna uygun bularak onamıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmediğinden, eklemek mümkün değildir.

19. Hukuk Dairesi 2018/3545 E. , 2020/593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi ve birleşen alacak davalarının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün birleşen davada davacı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili Av. ... gelmiş, başka gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, birleşen davada davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden birleşen davada davacıdan alınmasına, 25.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.