1. Ceza Dairesi 2021/12109 E. , 2021/14954 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2014 gün, 2011/118 Esas, 2014/715 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “5 yıl” hapis cezası,
b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “11 ay 7 gün” hapis cezası,
c) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “11 ay 7 gün” hapis cezası,
2) Kararın sanıklar ..., ... ve ... tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.02.2018 gün, 2017/5786 Esas ve 2018/2148 sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3) Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2019 gün, 2018/200 Esas, 2019/635 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “5 yıl” hapis cezası,
b) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “11 ay 7 gün” hapis cezası,
c) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62, 51. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “11 ay 7 gün” hapis cezası,
d) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62, 51. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “11 ay 7 gün” hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderildiği, Dairemizin 26.04.2021 gün 2021/8140 Esas, 2021/7612 Karar sayılı kararı ile dosyanın tamamının fiziken gönderilmediği ve bu evraklara (tebligatlar, kolluk aşamasındaki ifadeler, raporlar, tutanaklar, vs.) Uyap ortamından ulaşılamadığı anlaşıldığından eksik evrakın temini için dosyanın tevdi edildiği, 03.11.2021 gün, 1-2021/130915 sayılı yazınız ile eksikliğin giderildiği belirtilmiş ise de Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2014 gün, 2011/118 Esas, 2014/715 Karar sayılı kararının deliller kısmında gerekçeye esas alınan ve dosyada bulunduğu belirtilen katılan ...’in 28.09.2010 tarihli kesin adli raporu ile katılan ...’ın 28.09.2010 tarihli kesin adli raporunun dosya kapsamında bulunmadığı, ayrıca soruşturma aşamasında sanıklar, katılanlar ve tanıkların kollukta alınan ifadeleri ile, tutanaklar ve raporların da yine dosya kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde özellikle yukarıda belirtilen soruşturma evrakı ile kovuşturma aşamasındaki tüm belgeleri içerir dosyanın aslı veya onaylı örneğinin eksiksiz olarak temin edilerek Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
